ネット上や一部のファンの間では「エンゼルスは大谷を酷使して使い潰した」「フロントが無能だった」といった極端な言説が見受けられます。しかし、これは実態の一面しか捉えていません。
誤解1：エンゼルスが大谷の故障を招いたのか？
実態として、エンゼルス首脳陣は大谷選手の自主性と自己管理能力を全面的に信頼し、「登板前後の休養日撤廃」などの起用プランは大谷選手自身の要望を取り入れたものでした。他球団であれば故障リスクを恐れて二刀流の制限を課していた可能性が高く、エンゼルスだったからこそ規格外の才能が制限なく解き放たれたと言えます。
誤解2：球団は大谷の引き留めに消極的だったのか？
アート・モレノ球団オーナーをはじめとするエンゼルス首脳陣は、大谷選手に対して熱心な残留交渉を行い、球団史上最高額のオファーを提示していました。しかし、長期にわたるチームの育成方針や勝利への持続的なインフラにおいて、ドジャースをはじめとする競合球団との差を埋めることができなかったのが実情です。
