実際に銀行印と認印を兼用していたことでトラブルに直面した人々の証言を追うと、後悔の声の多くは「まさか自分の身に起きるとは思わなかった」という油断から始まっています。SNSや各種相談窓口に寄せられた実例から、現場のリアルな実態を検証します。
都内のIT企業に勤める30代男性は、引っ越し手続きを機に発覚したヒヤリハットをこう振り返ります。
「学生時代に一人暮らしを始めた際、100均で買った印鑑を認印にもアパートの契約にも銀行口座開設にもすべて使い回していました。数年前、職場で同僚の回覧書類に押した印鑑と、自分の通帳の届出印がまったく同じ製品だと判明した瞬間、背筋が凍りました。もし社内で悪意を持った人物に通帳を見られたら、誰でも窓口でお金を引き出せる状態だったわけですから。その週末、急いで印章店で銀行印を作り直して改印手続きを行いました」
また、地方在住の50代女性は、親の介護と相続手続きの現場で思わぬトラブルに巻き込まれました。
「亡くなった父の通帳と印鑑を整理していたところ、父がどれを銀行印として登録したのか家族の誰も分からなくなっていました。実家の玄関先に置かれていた回覧板用の認印と、金庫に入っていた印鑑の印影が酷似しており、結局窓口に4本の印鑑を持ち込んで照合してもらう事態に。窓口の行員さんにも多大なご迷惑をかけ、照合作業だけで半日近く足止めされました。日常の印鑑と財産管理の印鑑を分けておくべきだったと痛感しました」
金融トラブルの現場では、窃盗団が空き巣に入った際、金品そのものだけでなく「認印が置かれがちな玄関先やリビングの引き出し」と「通帳が隠されがちなタンス」を瞬時に特定してセットで持ち去る手口が定着しています。印鑑と通帳の保管場所を物理的に分けることはもちろん、印章そのものを兼用しないことが、被害を食い止める防壁となります。
