本来であれば私的な信仰の領域にとどまるはずの話題が、なぜこれほど社会的な批判の対象となったのか。その引き金となったのが、2017年の婚約内定直後に発覚した元婚約者・X氏との約400万円に及ぶ金銭トラブルでした。
X氏から提供された圭氏の学費や生活費の支援をめぐり、「借金か贈与か」で見解が対立。さらに週刊誌では、夫の急逝に伴う遺族年金の受給資格や、勤務先を休職した際の傷病手当金の受給をめぐる疑惑まで相次いで報じられました。
これらのスキャンダルが次々と報じられる中で、「経済的に困窮していたにもかかわらず高額な教育費を工面できた理由」や「佳代氏の独特な金銭感覚・人間関係の構築パターン」を解き明かそうとするメディアの取材が加熱。その過程で、過去の宗教的背景やスピリチュアルな人脈までもが「疑惑の構成要素」としてセンセーショナルに結び付けられて報じられたのが実態です。
