検索エンジンで「大経大」と入力した際、候補として表示される「やばい」「Fラン」というネガティブワードに不安を抱く受験生や保護者は少なくありません。しかし、教育現場や企業採用の最前線を丹念に取材すると、このサジェストの多くが「ネット特有の学歴フィルター意識」と「過去の古いイメージ」の増幅に過ぎない事実が浮き彫りになります。
かつて昭和の時代、大経大は男子学生中心の無骨でエネルギーに満ちた「バンカラ校風」として知られていました。当時の荒削りな学生気質を記憶する世代の印象や、2000年代初頭のネット掲示板で繰り広げられた「関関同立・産近甲龍以外は無価値」と断じる極端な学歴論調が、検索サジェストの残滓として現在もアルゴリズムに影響を与えています。
文部科学省の基準における「Fランク（定員割れによりボーダーフリーとなった大学）」の定義に照らし合わせても、大経大がFランに該当する事実は一切ありません。一般入試および公募制推薦入試ともに倍率は堅調に推移しており、確固たる入試難易度を保っています。関係者の証言やキャンパスの現況を見れば、悪評の正体は「ネット上の根拠なきラベリング」に過ぎないことが明白です。
