杉尾秀憲ネットの反応を俯瞰すると、極端な賛否両論のコントラストが浮かび上がります。YouTubeの国会中継アーカイブやX（旧Twitter）の政治クラスタにおける反響を分析すると、支持派と批判派で注目するポイントが完全に乖離しています。
杉尾秀憲の国会質疑発言に対するリアルな支持者の声としては、「他の議員では見落とすような資料の微細な矛盾を突いてくれる」「元キャスターだけあって滑舌が良く、論理の展開が極めて明快で聞きやすい」といった知性や調査力を称賛する意見が目立ちます。特に、官僚側の曖昧な答弁を許さず、事実関係を白日の下に晒す姿勢は、行政の透明化を望む層から熱烈な共感を得ています。
一方で批判的なネットユーザーからは、「語気配分が厳しすぎて見ていて不快」「相手の言い分を遮るような追及手法が威圧的に感じる」といった声が根強く存在します。政策の妥当性議論よりも、追及する際の攻撃的なトーンがSNS上で切り取られ、「炎上狙いのパフォーマンス」と受け取られてしまう構造的な課題を抱えています。
