二・二六事件の背景には、当時の大日本帝国陸軍内部で血みどろの主導権争いを繰り広げていた「皇道派」と「統制派」の派閥抗争が存在します。両派は日本の直面する危機を打破しようとする点では一致していましたが、その処方箋と手法は真っ向から対立していました。
荒木貞夫や真崎甚三郎といった将官を旗頭とする皇道派は、武士道精神や天皇への絶対的親政を最重視し、ソビエト連邦との決戦を想定して国内の即時国家改造を叫びました。現場の熱血漢である青年将校の支持を集めたのがこの派閥です。対する永田鉄山や東条英機を中心とする統制派は、高度国防国家の建設を目指し、官僚機構や財閥と連携しながら合法的・計画的に国家総動員体制を構築しようとしました。この両派の暗闘は、1935年に皇道派の相沢三郎中佐が統制派のリーダーである永田鉄山軍務局長を白昼に斬殺する「相沢事件」へと発展し、陸軍内の亀裂は修復不可能な段階に達していました。
首謀者となったのは、野中四郎大尉、安藤輝三対位、香田清貞大尉、栗原安秀中尉などの現役青年将校に加え、相沢事件などを煽動して陸軍を免官されていた村中孝次元歩兵大尉や磯部浅一元一等主計らでした。彼らの多くが所属する第1師団が満州(中国東北部)へ派遣されることが決定した際、「出征してしまえば国内改造の機会は永遠に失われる」という焦燥感が、決起を一気に前倒しさせたのです。
また、先行する類似事件である「五・一五事件」との差異を整理しておくことは、事件の規模と本質を見誤らないために不可欠です。