ネット上のまとめ記事やSNSのセンセーショナルな言説では、「カルロ・グローチェの業績は最初からすべて捏造だった」という極端な言説が散見されます。しかし、これは科学的な事実誤認を含む盲点です。
第一の誤解は、初期の画期的な発見まで嘘だったのかという点です。博士が1980年代から1990年代にかけて発表した染色体転座やBCL2の基本概念は、世界中の独立した研究機関によって追試・検証され、現在のがん治療プロトコルとして臨床応用されています。問題視されている疑惑の多くは、研究室が巨大化し、年間数十本ものペースで論文を量産するようになった2000年代以降のマイクロRNA関連研究や下流の研究データに集中しています。
第二の盲点は、研究不正の動機が単なる「名声欲」だけではない点です。現代の生命科学界では、巨額のグラント（公的研究資金）を継続獲得するために、常にインパクトファクターの高い一流誌へ論文を出し続けなければならないという「Publish or Perish（出版か消滅か）」の構造的プレッシャーが存在します。巨大組織を維持するための維持費獲得が目的化し、現場のチェック機能が麻痺していったプロセスを見落としては、問題の本質を見誤ることになります。
