会見にまつわる最大の誤解は、「誠意を持って頭を下げ、会見を開きさえすれば問題は沈静化に向かう」という思い込みです。現場取材を重ねる中で明らかになったのは、準備不足の不用意な会見は、事態を鎮火させるどころか「ガソリンを注ぐ結果にしかならない」という冷徹な現実です。
ネット上の掲示板やSNSでは、しばしば記者の厳しい追及に対して「粗探しだ」「質問者の態度が傲慢だ」といった反発が巻き起こります。しかし、記者は個人的な感情で質問しているのではなく、社会全体の疑問を背負って矛盾を突く役割を担っています。そこで登壇者が「想定問答の棒読み」に終始したり、弁護士の顔色を伺って曖昧な返答を繰り返したりすると、見ている側に「保身」の感情が透けて見え、瞬時に見限られます。
過去には「記者からの質問を制限するNGリスト」が発覚して信頼を失墜させた事案もありました。現代のユーザーは、登壇者の発言の論理的整合性だけでなく、「視線の揺らぎ」「微細な表情の変化」「手元の書類をめくる指先の震え」まで高精細な映像で注視しています。演出された反省や上辺だけのパフォーマンスは通用せず、真の事実関係と責任の所在を提示できない会見は、完全な逆効果となるのです。
