事件報道と名前の流出に伴い、世間からはどのような視線が注がれていたのでしょうか。柴崎徹 ネットの反応をソーシャルリスニングで精査すると、厳罰を求める声と同情・懐疑論が入り混じった複雑な様相を呈しています。
大手掲示板やSNSでは、「公務員としての自覚が完全に欠如している」「税金から給与が出ている立場でありながら、モラルなき行動で市民の信頼を裏切った」という極めて手厳しい柴崎徹 評判が大半を占めました。特に地方都市において市役所職員は地域社会の模範たるべき存在と捉えられやすく、不貞行為や職場規律の違反に対しては民間企業以上に厳しいバッシングが集中する傾向にあります。
一方で、過熱するプライバシー暴露に対しては、「個人の私生活の不始末をここまで晒し上げる必要があるのか」「家族や子どもへの人権侵害につながる」と、過度なデジタル私刑を問題視する理性的な意見も少なくありませんでした。疑惑の当事者だけでなく、周囲の無辜の関係者までが晒しものにされるネット社会の残酷さが浮き彫りとなっています。
