村上氏を取り巻く評価のズレをさらに浮き彫りにするのが、大手ポータルサイトのコメント欄、X（旧Twitter）、YouTubeなどのデジタル世論と、永田町・霞が関の内部評価との落差です。
ネット空間、とりわけ保守系論壇のまとめサイトや動画チャンネルにおいて、村上氏の扱いは極めて辛辣です。「裏切り者」「なぜ自民党にいるのか理解できない」といった感情的なコメントが並び、アクセス数を稼ぎやすい「炎上ターゲット」として消費され続けています。ネット世論は「敵か味方か」の二元論に陥りやすく、自民党員でありながら自民党総裁を痛烈に批判する村上氏のスタンスは、アルゴリズム上もっとも攻撃を受けやすい標的となります。
一方で、霞が関の官僚やベテラン政治記者の視線は遥かに現実的です。村上氏は小泉内閣で行革担当相を務めた経験から、行財政改革や特殊法人改革のディテールに精通した「政策通・実務家」として知られています。官僚の差し出す答弁書をただ棒読みするタイプではなく、法案の論理的破綻や財政への影響を即座に見抜くため、省庁側からすれば「侮れないが仕事はしやすいベテラン」と評されます。大衆迎合的な熱狂を嫌い、制度の整合性を追求する姿勢は、デジタル空間でのウケは最悪であるものの、統治機構の内部では一定の機能的価値を保っているのです。
