又吉直樹氏の『火花』をめぐる「芥川賞やらせ疑惑」の真相を多角的に検証した結果、見えてきたのは謀略や不正ではなく、大衆社会のバイアスと純文学の選考基準との激しいギャップでした。出版界の空前のフィーバーが皮肉にも「商業主義の産物」という疑念を招いてしまいましたが、当時の選評や作品そのものが放つ言葉の強度は、今読み返しても色褪せていません。
文学の真価は、受賞当時のスキャンダラスな噂や発行部数だけで決まるものではありません。時代の消費スピードに流されず、10年後、20年後にも読み継がれる強度を持っているかどうかが問われます。芸人という色眼鏡を外し、ひとりの表現者が魂を削って書いた言葉として対峙したとき、『火花』という小説がなぜ芥川賞の歴史にその名を刻むことになったのか、その必然性を誰もが実感できるはずです。 （出典: 火花 芥川賞 やらせ（Yahoo!ニュース））
詳細を見る詳細を見る詳細を見る
