社会学や現代医療政策の視点から見ると、大学病院と患者の関係性には「適切な心理的・機能的バウンダリー（境界線）」が不可欠です。高度医療機関にすべてを依存し、過剰なサービスや待ち時間の短縮を一方的に求める受療行動は、結果として医療従事者の疲弊を招き、患者自身にも強い不満を残す結果となります。
阪大病院のような特定機能病院は、「最後の砦」として命を繋ぐ役割を担っています。自立した大人の受診リテラシーとして、以下に整理する客観的な判断基準を持って医療アクセスを選択することが求められます。
【受診判断基準】阪大病院前を選ぶべき人・慎重になるべき人
▼阪大病院の受診が向いている人（選択すべき条件）
・かかりつけ医から精密検査や難治性疾患の専門治療を指示され、正式な「紹介状」を所持している人
・最先端のロボット手術や先進医療、治験段階の治療オプションを真剣に検討している人
・半日〜1日仕事になることを受容し、待ち時間を読書や仕事に充てるスケジュール管理ができる人
▼他の地域総合病院・クリニックを検討すべき人（慎重になるべき条件）
・紹介状を持たず、「有名大病院だから安心」という漠然とした理由で初診受診しようとしている人（高額な選定療養費の対象）
・当日の急な体調不良で、迅速な投薬や短時間での帰宅を望んでいる人
・駐車場の入庫待ちやモノレールの乗り換えによる身体的負荷に耐えられない、急性期の軽症患者
