ネット上の掲示板やSNSでは称賛の声が集まる一方、現場の実態を掘り下げると看過できないリスクやネガティブな評判も存在します。美容現場でのカウンセリング記録やユーザーの証言から、リアルな賛否を検証します。
取材に応じた40代後半の女性会社員は、手記のなかで次のような葛藤を明かしています。
「以前は毎月2回、週末が来るたびに生え際を鏡でチェックしてはドラッグストアのカラー剤に頼る日々でした。ハイライトを入れてからは、2ヶ月近く経っても根元の白髪が自然に散って見え、精神的な解放感は想像以上でした。しかし、施術から1ヶ月半が経過した頃、ブリーチ部分の黄色っぽさが目立ち始め、髪の手触りがパサついて家族から『少し派手すぎるのでは』と指摘されたのも事実です」
ネットの口コミや知恵袋等のコミュニティで散見される白髪ぼかしデメリットと評判を整理すると、以下の3点に集約されます。
第一に、褪色による黄ばみとギラつきです。ブリーチを用いたハイライトは、色素が抜けた後に明るい黄褐色が現れます。これに適切な補色ケアを行わないと、かえって傷んだ印象や老け見えの原因になります。
第二に、エイジング毛へのダメージ蓄積です。40代以降の髪はキューティクルが薄く、乾燥しやすい傾向にあります。ハイライトを重ねすぎると毛先がチリつき、広がりやすくなるリスクを孕んでいます。
第三に、縮毛矯正やパーマとの併用制限です。ブリーチ履歴のある髪に縮毛矯正の薬剤を乗せることは、髪の耐久性を著しく損なう危険性があり、施術を断られるケースが多発しています。
