なぜネット上では「iPadで仕事がサクサクこなせる」という意見が目立つのでしょうか。そこには発信者の職種やワークフローに起因する「大きなバイアス」が隠されています。
動画編集者、イラストレーター、プロのフォトグラファー、あるいはテキスト入力のみを主体とする一部のコラムニストにとって、iPadは極めて強力なツールです。直感的なタッチ操作、Apple Pencilの筆圧感知、美しいLiquid RetinaディスプレイはクリエイティブワークにおいてPC以上の価値を発揮します。彼らが発信する「iPadだけで十分」という言説は、その特殊な用途においては紛れもない真実です。
しかし、一般的なオフィスワークや学術研究は性質が異なります。表計算、複数ウィンドウでの情報照会、定型文書の作成、外部ストレージとの頻繁なデータ授受など、「参照と統合」を繰り返す作業においては、キーボードショートカットやマウスカーソルの細かな挙動、広大な画面領域を自由に分割できるデスクトップOSが圧倒的なアドバンテージを誇ります。「作業の性質」を無視してツールの評判だけを真に受けてしまうことこそが、購入後の後悔を生む最大の原因です。
