本事件が日本社会に与えた影響は計り知れず、日本の法制度そのものを大きく揺るがす契機となりました。事件当時は「少年法第61条（推知報道の禁止）」により加害者の氏名や顔写真の報道が制限されていましたが、『週刊文春』が「野獣に人権はない」として主犯格らの実名報道に踏み切り、報道の自由と少年法のあり方を巡る国民的議論が巻き起こりました。
本事件をはじめとする一連の凶悪少年犯罪を受け、国会では少年法の厳罰化へ向けた法改正が段階的に進められました。
- 2000年（平成12年）の少年法改正：刑事処分を可能とする年齢の上限を従来の「16歳以上」から「14歳以上」へと引き下げ。さらに有期懲役の上限を従来の15年から20年へと延長。
- 2014年（平成26年）の少年法改正：不定期刑の上限を「長期10年・短期5年」から「長期15年・短期10年」へ引き上げ。18歳未満に対する有期刑の上限も最大20年に改定。
- 2022年（令和4年）の法改正：民法の成人年齢引き下げに伴い、18歳および19歳を「特定少年」と位置づけ、起訴された場合の実名報道を一部解禁。
テレビ局や民放各社が制作したドキュメンタリー番組や、ノンフィクション書籍、当時の関係者が残した手記などは、今なおこの事件を検証し続けています。単なる猟奇的な事件の回顧にとどまらず、「少年犯罪の厳罰化と更生教育の限界」「犯罪被害者遺族の権利回復」「機能不全家庭が地域社会に落とす影」といった普遍的なテーマを提起し続けているのです。
