年末の賞レースや新人王争いの時期になると、SNSやネット掲示板で必ず飛び交うのが「出来レースではないか」「なぜあの候補が落ちたのか」という疑惑の声です。この噂が生まれる構造的背景には、いくつかの要因が存在します。
音楽賞における最大の火種となるのは、ストリーミング再生数やSNSのトレンド指標と、実際の受賞結果との乖離です。特に2010年代半ばから2026年代にかけて、音楽の聴かれ方はCDセールスから配信へと激変しました。しかし、賞の運営側が重んじる「業界への貢献度」や「生放送での実演パフォーマンス力」と、ライト層が求める「数字の客観性」が衝突した際、ネット上では「事務所の力関係で最初から決まっていたのではないか」という不満が噴出しやすくなります。
また、過去のドキュメンタリー特番や関係者の手記によれば、アーティスト側があえて賞レースへの参加を辞退していたケースも報告されています。「過密なスケジュールで体調を崩していた」「順位を競うステージに立つこと自体がアーティストの音楽観と合致しなかった」など、落選の裏には報道されない個人的・戦略的理由が潜んでいることも事実です。
プロ野球の記者投票においても、特定の年で圧倒的な数字を残した選手がいながら「該当者なし」に票が割れたり、地元球団への贔屓が疑われるような不可解な投票行動が一部で見られたりした際、ファンによる厳しい批判が巻き起こってきました。選考過程のブラックボックス化こそが、出来レースの噂を生み出す最大の温床となっているのです。
