知名度の急上昇に伴い、各種掲示板やSNSでは様々な憶測が飛び交いました。特に「商業主義への傾倒ではないか」「古典芸能の伝統を軽視しているのではないか」といった懐疑的なネットの反応も見受けられます。こうした批判や噂の真相を確かめるべく、過去の出演記録および参加者のレビューを徹底分析しました。
当時のイベント登壇時における本人の発言記録を紐解くと、伝統破壊ではなく「伝統への敬意があるからこその再構築」という明確なスタンスが一貫して語られています。公の場で見せた所作の端々からも、基礎演芸に対する徹底した修練の跡が窺え、単なる付け焼き刃のパフォーマンスではないことが実証されています。
ネット上の口コミデータを抽出・分類すると、以下のような生の声が浮き彫りになります。
「最初は奇をてらった企画かと思ったが、実際に体験してみると古典への造詣の深さに圧倒された」（30代男性・クリエイティブ職）
「SNSの切り抜きだけを見ると誤解されやすいが、全体の文脈を追うと非常に知的なエンターテインメントだとわかる」（40代女性・教育関連）
「伝統芸能ファンの一部から反発が出るのは新しい試みゆえの通過儀礼だろう」（20代男性・大学生）
