進路選定における典型的な失敗は、ネット掲示板の「Fラン叩き」を鵜呑みにして可能性を狭めてしまうこと、あるいは逆に「入試が簡単だから誰でも楽に資格が取れるだろう」と甘い見通しで飛び込んでしまうことの2つに大別されます。
まず正すべき誤解は、「入試難易度」と「国家資格の難易度」の混同です。入試のハードルが低く設定されていることは、高校時代の学力到達度に不安がある学生にとって門戸が開かれていることを意味します。しかし、国家試験そのものは全国一律の国家基準で実施されるため、大学側が合否の基準を甘くすることは不可能です。入試が易しいからこそ、入学後の4年間に課される勉強量は過酷になります。この事実を認識せずに入学した学生がドロップアウトした際に、「やばい大学だった」と責任転嫁する投稿がネット上に生まれる構造が存在します。
もう一つの盲点は、キャンパスの立地条件がもたらす生活上の優位性です。東北地方の大学には、郊外の山の上に位置しスクールバスの時刻表に縛られるキャンパスが散見されます。その点、同校が位置するJR仙山線・国見駅直結という環境は、日々の通学ストレスを最小限に抑え、実習期間中の不規則なスケジュールや試験勉強のための図書館利用において大きな時間的余白を生み出します。この日常的な利便性は、数字の偏差値には決して現れない重要なファクターです。
