林芙美子文学賞にまつわる最大の盲点は、「地方在住者や林芙美子ゆかりの地域（北九州や尾道など）を舞台にした作品が有利になるのではないか」という根拠のないローカル信仰です。
結論から言えば、地域性は選考において一切加点・減点の対象になりません。海外を舞台にした作品や、無国籍で抽象的な空間を扱った作品であっても、文学的な強度が伴っていれば等しく評価されます。地方自治体の文学賞にありがちな「郷土愛の押し売り」を徹底して排除していることこそが、本賞が全国規模の一流文学賞として君臨し続けている最大の要因です。
もう一つの盲点は、「中編だから長編を圧縮して送ればいい」という安易な編集作業です。長編のダイジェスト版のような原稿は、文章の密度がスカスカになり、下読みの段階で即座に見破られます。最初から「100枚前後で完結する世界」として構想され、冒頭の一行から結びの句点まで無駄のない緊張感が張り巡らされた作品でなければ、この過酷なレースを勝ち残ることは不可能です。
【プロの結論】おすすめできる人・慎重になるべき人の判断基準
執筆エネルギーを林芙美子文学賞に注ぐべきか迷っている書き手に向けて、プロの編集視点から明確な適性判断基準を提示します。
【本賞への応募を強く推奨する書き手】
- 自身の作品において、流行のプロットよりも「独自の文体や語り口の強度」に絶対的なこだわりを持っている人
- 世間的な正しさや綺麗事では覆い隠せない、人間の業、労働の苦み、孤独の深淵を逃げずに描く覚悟がある人
- 芥川賞をはじめとする純文学の頂点を目指しており、一流の現役作家からガチンコの批評を受けたい人
【別の賞への応募を検討すべき書き手】
- どんでん返しや伏線回収など、ストーリー展開の快感を主眼に置いたエンタメ小説・キャラクター文芸を書きたい人
- 自己の感情を垂れ流すだけの私小説的エッセイから脱却できておらず、他者を惹きつける客観的な描写力が不足している人
- 規定枚数を守るための引き伸ばしや切り詰めに終始し、中編ならではの構造美を構築できない人
