国内大会の権威であるソフトテニス全日本 ランキングと現在の評価軸には、長年指摘され続けてきた構造的な課題が存在します。日本の多くの公式大会が砂入り人工芝（オムニコート）で開催されるのに対し、国際大会の主戦場は球足の速いハードコートです。
オムニコートでは高いカットサーブや球威を抑えたスライス、前衛のポジション取りといった伝統的な戦術が威力を発揮します。しかし、ハードコートではボールが高く弾み、強烈なトップスピンによるストローク戦が主導権を握ります。その結果、国内ランキング上位の選手がそのまま国際大会で勝てるわけではないという「サーフェスの乖離」が生じます。
現場の選手が直面するプレッシャーは過酷です。国内での地位を守るためにオムニコート特化の技術を磨きつつ、ナショナルチームの合宿ではハードコートに対応した打点やフットワークへの切り替えを求められます。このギャップに苦しみ、国際大会で本来のパフォーマンスを発揮できない選手も過去には存在しました。連盟がランキングだけでなく、海外遠征でのデータ適性を重視するようになったのは、こうした現場の痛烈な反省が背景にあります。
