受験生の進路選択において最も議論を呼ぶのが、「首都圏のMARCH(明治・青山学院・立教・中央・法政)とどちらを選ぶべきか」、そして「滑り止めとされる産近甲龍(京都産業・近畿・甲南・龍谷)とどれほどの格差があるのか」という問題です。公表されている就職実績、入試動向、企業の採用活動データから各グループの立ち位置を比較・整理しました。
このデータが示す通り、産近甲龍と関関同立の間には、大手企業就職率において2倍以上の明確な断絶が存在します。外資系コンサルティングファームや大手総合商社、メガ損保などのエントリーシート通過率において、関関同立は「書類選考の安全圏」として扱われるケースが多いのに対し、産近甲龍は個人の卓越した実績(長期インターンや資格、体育会実績など)がなければ突破が厳しいのがシビアな現実です。
MARCHとの比較では、「就職を首都圏でするか、関西でするか」が最大の分岐点となります。パナソニック、サントリー、ダイキン工業、キーエンス、関西電力といった関西発祥のグローバル企業や金融機関においては、関関同立のOBOGネットワークがMARCHを凌駕します。逆に、東京丸の内や渋谷に本社を置くITメガベンチャーやキー局、大手広告代理店を志望する場合、OBOGの絶対数と地理的近便性からMARCHが有利に働きます。