日本のテレビ放送におけるワイドショー・情報番組は、時に無難な意見や感情論に終始しがちだと批判されてきた。その中にあって、玉川氏の時事評論は常に批判や反発のリスクを伴う。
だが、誰もが口をつぐむ場面で声を上げる人間がいなければ、マスメディア・報道ジャーナリズムは死を迎える。賛否両論を巻き起こすこと自体が、視聴者に「思考停止」を許さないための仕掛けなのかもしれない。時に偏りや強い主張として受け止められながらも、彼が発言を止めない理由はそこにある。
日本のテレビ放送におけるワイドショー・情報番組は、時に無難な意見や感情論に終始しがちだと批判されてきた。その中にあって、玉川氏の時事評論は常に批判や反発のリスクを伴う。
だが、誰もが口をつぐむ場面で声を上げる人間がいなければ、マスメディア・報道ジャーナリズムは死を迎える。賛否両論を巻き起こすこと自体が、視聴者に「思考停止」を許さないための仕掛けなのかもしれない。時に偏りや強い主張として受け止められながらも、彼が発言を止めない理由はそこにある。