話題沸騰中の 非常点滅表示灯の正しい使い方と罠｜サンキューハザードの違法性を検証について、詳しいまとめを整理して公開しています。

非常点滅表示灯を使用する各シチュエーションについて、法的根拠、推奨度、ならびに誤った使い方をした際のリスクを以下の比較表にまとめました。

使用シチュエーション法的根拠・区分推奨度・運用基準違反リスク・現場の注意点夜間の道路上駐停車（幅5.5m以上）道路交通法施行令第18条第2項
（法的義務）必須（尾灯でも代用可だが点灯推奨）不点灯時は駐停車車両表示義務違反。夜間事故の過失責任が大幅増大。高速道路の渋滞末尾での減速法令上の義務規定なし
（警察庁・NEXCO推奨）極めて推奨（追突防止の安全策）違反にはならないが、後続車接近後は消灯しないと追従車両が困惑。サンキューハザード（合流時のお礼）法令上の根拠なし
（非公式な慣習）原則非推奨（会釈や手戻しで十分）操作時の前方不注意、後続の急ブレーキ誘発時は安全運転義務違反の対象。通学通園バスの発着時道路交通法施行令第26条の3
（法的義務）必須（園児・児童の保護）側方を通過する車両は徐行義務が発生。点滅を見落とすと違反に。駐停車禁止場所でのハザード点灯道路交通法第44条・45条違反絶対NG（免罪符にはならない）ハザードを点けても駐車違反は免れない。取り締まり重点対象。