事件直後からネット上では様々な憶測や都市伝説めいた噂が飛び交いました。「猿之助を失脚させるための陰謀だったのではないか」「週刊誌の過剰な取材攻勢が直接の殺人行為ではないか」といった過激な論調も一部で見受けられましたが、これらは客観的事実と切り離して検証する必要があります。
まず誤解されがちな点として、ハラスメント告発記事が出たことと刑事事件の因果関係です。法廷での証言によると、週刊誌の取材を受けた猿之助が家族会議を開き、「週刊誌に載ることでこれ以上歌舞伎界に迷惑をかけられない、みんなで死のう」と絶望したことが自殺企図の直接の動機とされています。週刊誌の報道姿勢についての議論はあるものの、ハラスメントの事実関係そのものが捏造であったという証拠は一切示されていません。
また、「執行猶予がついたから法的責任は完全に終わった」という認識も誤りです。執行猶予は刑の執行を一定期間猶予する制度であり、有罪判決そのものが消滅したわけではありません。2026年現在も猿之助は執行猶予期間中（2028年11月まで）の身であり、法的な観察下に置かれているのが現実です。
