日本のSNSや一部ネットメディアでは、登板予定の変更や登板間隔の延長があるたびに「また怪我ではないか」「フィジカルに重大な問題があるのでは」といった懸念の声が浮上しがちです。しかし、現場の取材データを精査すると、そうした推測の多くは実態と乖離しています。
登板回避の理由として最も多いのは、突発的な故障ではなく、球団のスポーツサイエンス部門が算出する「疲労インデックス（疲労蓄積度）」に基づく事前回避です。トラッキングシステムが感知する投球腕の振り幅の僅かなズレや、ボールの回転軸のブレを検知した段階で、球団は予防的に数日の休養を挟む判断を下します。
かつての日本球界で見られた「投げ込みによるスタミナ強化」や「根性論によるマウンド死守」という文脈とは対照的に、ドジャースのマネジメントは10月のポストシーズンで最速・最高精度のボールを投げるための「資産防衛戦略」です。ネット上で囁かれる「過保護批判」は、現代MLBにおける科学的リスク管理の潮流を見落とした一面的な解釈といえます。
