インターネット上の掲示板やSNS、ポータルサイトのコメント欄を分析すると、大越氏に対する評価は非常に立体的な構造を持っています。
好意的な意見として圧倒的に多いのは、「声のトーンが落ち着いていて、一日の終わりに安心して観られる」「感情的な扇動がなく、事実と意見の切り分けが明確」という声です。民放のニュースショーにありがちな過剰な煽り演出やヒステリックな追及を好まない層から、絶大な支持を集めています。
一方で、定期的にネット上で浮上する「大越健介の降板説」や批判的な声の背景には、左右双方からのイデオロギー的な反発が存在します。保守層からは「NHK時代同様、リベラル寄りの偏向が見られるのではないか」と警戒され、逆にリベラル層からは「政権批判のトーンが穏健すぎて踏み込みが足りない」と評されるという、いわば「中道実利主義に立つジャーナリスト特有の宿命」に直面しています。
しかし、テレビ朝日の編成関係者の内部評価や広告代理店のリサーチによると、スポンサー企業からの信頼度は極めて高く、「企業のブランドイメージを損なわない安心感のあるキャスター」としての価値は揺らいでいません。2026年時点において降板を裏付ける具体的な動きはなく、流布された降板説の多くは改編期特有の憶測記事に過ぎないことが判明しています。
