縮毛矯正とストレートパーマの違いとは?持ち・ダメージ・値段を徹底比較

縮毛矯正とストレートパーマの違いとは?持ち・ダメージ・値段を徹底比較

縮毛矯正とストレートパーマの違いとは?持ち・ダメージ・値段を徹底比較の真相について、最新情報を詳しくお届けします。

「自分には縮毛矯正とストレートパーマのどっちがいいのか」という判断は、髪の悩みと求める質感のゴール設定によって明確に分かれます。

強いくせ毛やうねりの根本改善方法を求めている場合、ストレートパーマを選んでも期待通りの結果は得られません。薬剤の力だけで湿気による広がりを一時的に抑えられても、雨の日や汗をかいた際には元のうねりが戻ってしまいます。施術箇所の形状を半永久的にキープし、シルクのような直毛を持続させたいのであれば、初期費用が高く施術時間が長くとも縮毛矯正を選ぶのが確実です。

一方、もともと直毛で「数ヶ月前にかけたパーマを自然に落としたい」「湿気で少し広がる髪を適度にボリュームダウンさせたい」というケースでは、ストレートパーマが適しています。アイロン熱を当てない分、針金のようにツンツンとした不自然な直毛にならず、ナチュラルな丸みや毛先のニュアンスを残せる利点があります。

ダメージ面での比較においては、単純な髪への負荷数値だけを見ればストレートパーマの方が低めです。しかし、くせ毛を伸ばそうとしてストレートパーマを短期間で何度も繰り返しかけると、結果として縮毛矯正を1回施術する以上の深刻な複合ダメージを蓄積させる事態に陥るため、目的と手段の不一致には細心の注意が必要です。

佐々木 一輝
著者

佐々木 一輝

Webメディアでの編集・執筆歴10年。読者の好奇心を刺激するストーリー作りを心がけています。