日本弁護士連合会(日弁連)に所属する弁護士らの間では、性犯罪事件における立証の難しさと手続きの正当性について日々熱い議論が交わされている。「同意の有無」という目に見えない心理状態をめぐり、検察側と弁護側の主張が激しく対立することも珍しくない。
被疑者となってしまった場合、早期の弁護人選任と示談交渉の可否が身柄拘束の長さを左右する。しかし被害者の心身の傷は深く、示談が容易に成立しないケースも多い。法曹界全体としても、被害者保護と適正手続きの保障という双方向のバランスをどう保つかが問われている。
日本弁護士連合会(日弁連)に所属する弁護士らの間では、性犯罪事件における立証の難しさと手続きの正当性について日々熱い議論が交わされている。「同意の有無」という目に見えない心理状態をめぐり、検察側と弁護側の主張が激しく対立することも珍しくない。
被疑者となってしまった場合、早期の弁護人選任と示談交渉の可否が身柄拘束の長さを左右する。しかし被害者の心身の傷は深く、示談が容易に成立しないケースも多い。法曹界全体としても、被害者保護と適正手続きの保障という双方向のバランスをどう保つかが問われている。