強固な組織力を持っていたはずの二階伸康氏の落選理由はどこにあったのか。勝敗を分けた決定的な要因は、主に以下の3点に集約されます。
第一に、自民党公認に対する世襲批判の集中です。父・俊博氏が不記載問題の責任を取る形で不出馬を表明したにもかかわらず、その地盤をそのまま実子が引き継ぐ構図に対し、無党派層のみならず保守層からも「幕引きを偽装しただけの露骨な議席継承」と猛反発が巻き起こりました。
第二に、二階派の裏金問題がもたらした強烈な逆風です。選挙戦全体が「政治とカネ」に対する国民的審判の場となるなか、党本部から公認を得て戦う伸康氏の姿は、皮肉にも「古い政治の象徴」として映ってしまいました。対する世耕氏も同様に処分を受けた身でありながら、無所属として背水の陣をアピールしたことで、有権者の判官贔屓と改革姿勢のイメージ獲得に成功したのです。
第三に、地元組織の統制崩壊と地殻変動です。二階氏の引退表明により、これまで恐怖と恩恵で縛られていた県議・市町村長・企業団体が雪崩を打って世耕支持へと鞍替えしました。「二階氏がいなくなれば義理はない」という本音が地方政界に蔓延し、かつての鉄の結束は完全に瓦解していました。
