法律婚としての一夫一婦制と、事実上の一夫多妻(ポリアモリー型)、さらに海外(一部のイスラム圏等)に現存する法的一夫多妻制を対比すると、権利関係や生活リスクの違いが浮き彫りになります。
日本国内で事実上の一夫多妻生活を選択した場合、生活コストを複数人でシェアできるスケールメリットや育児負担の分散といった利点が一部で主張されます。しかし、病気時の手術同意権の不在、税制上の扶養枠の不適用、配偶者死亡時の居住権や遺産分割の脆弱性など、制度上のデメリットと法的リスクが圧倒的に上回るのが現実です。
法律婚としての一夫一婦制と、事実上の一夫多妻(ポリアモリー型)、さらに海外(一部のイスラム圏等)に現存する法的一夫多妻制を対比すると、権利関係や生活リスクの違いが浮き彫りになります。
日本国内で事実上の一夫多妻生活を選択した場合、生活コストを複数人でシェアできるスケールメリットや育児負担の分散といった利点が一部で主張されます。しかし、病気時の手術同意権の不在、税制上の扶養枠の不適用、配偶者死亡時の居住権や遺産分割の脆弱性など、制度上のデメリットと法的リスクが圧倒的に上回るのが現実です。