会社の駐車場トラブル多発！事故・当て逃げの責任と社内規程の落とし穴にまつわる興味深い視点を詳しく紐解きます。

駐車場内で生じる日常的なトラブルについて、法的な責任の所在と実務上の判断基準を整理しました。自社の運用状況がどのリスクカテゴリーに該当するかを確認してください。

項目詳細・数値データ一般的な基準・相場編集部の見解・評価設備の欠陥・自然災害損壊落雪、看板落下、外灯の倒壊、雑木林の倒木による車両大破。民法717条（土地工作物責任）。不可抗力の立証がなければ会社負担。看板設置による免責は原則無効。定期点検の実施記録を残すことが企業の防衛策となる。従業員同士・来客の当て逃げドアパンチ、すれ違い時の擦り傷、バック時の追突。弁護士相談の多数。当事者間の民事不法行為（民法709条）。みなし公道なら道交法上の報告義務。会社に直接の賠償責任はないが、防犯カメラ映像の保全や警察対応の協力体制が社内信用の鍵。外部からの無断駐車近隣住民や店舗利用客の長時間放置。業務妨害の温床。建造物侵入罪、損害賠償請求（近隣駐車場料金相当額＋慰謝料）。タイヤロック等の自力救済は違法リスク大。車番記録、警告書の挟み込み、警察相談の手順遵守が必須。無料提供に伴う税務リスク会社が借上げた月極駐車場を従業員・役員にタダで利用させるケース。近隣相場との差額が「現物給与」とみなされ、源泉所得税の追徴対象に。特に役員貸与は税務署のチェックが厳しい。従業員には適正な自己負担額（半額等）の設定が無難。