木村氏のストーリーが広く世に知れ渡るにつれ、ネット上では「木村秋則 嘘 科学的根拠」といった検索ワードが目立つようになりました。これには大きく分けて2つの要因があります。
第一に、「再現性の難しさ」です。木村氏の農法をそのまま真似たものの、病害虫の被害を抑えきれずに果樹を枯らして撤退した農家が相次ぎました。「木村氏だけが成功したのは特殊な立地条件や運のおかげではないか」「他者には真似できない以上、科学とは言えない」という現場の批判が、「嘘」という過激な言葉に転化した経緯があります。現在では、地域ごとの土壌生態系の違いを無視した単純模倣ではなく、各圃場の微生物相に応じた段階的アプローチが必要であることが分かっています。
第二に、木村氏自身が自著や講演で明かした「宇宙人遭遇体験」などのスピリチュアルな言説です。これらは一部のオカルト層に熱狂的に受け止められた反面、実証主義の科学者や農業専門家から距離を置かれる要因となりました。しかし、本質的な農業技術として見るならば、木村氏が行った「土壌の生態系修復」と「植物の自己免疫力の活用」には確固たる生物学的妥当性があり、オカルト論議とは明確に切り離して評価されるべきです。
