新しいグラミー賞のノミネート一覧が発表されるたび、SNSやネット掲示板、知恵袋などのオンラインコミュニティでは、歓喜とともに様々な憶測や激論が飛び交います。特に「なぜ日本のメガヒット曲や世界的アイドルは主要部門に届かないのか」「グラミー賞はアジア圏に対して閉鎖的ではないのか」という論争は、今や毎年の恒例行事となっています。
ネットの声：ファンダムの熱狂と冷ややかな批評の乖離
リアルタイムのリアクションを定点観測すると、ソーシャル空間では二つの相反する潮流がぶつかり合っています。 * 当事者ファンダムの主張：「ストリーミング再生回数が数億回規模で、ワールドツアーもスタジアムを満杯にしているのに、選外になるのは人種的・地域的バイアスではないか」 * 音楽マニア層・スタジオ現場の視線：「グラミーはファン投票ではない。トラックのプロダクション、ミキシングの質、作詞作曲における本人のクリエイティブ関与度が低ければ、どれだけ再生数が回っていても会員の票は集まらない」 報道関係者がグラミー投票会員に取材したところ、「チャートを賑わす過剰なオートチューンや、大量のソングライターが分業制でクレジットされたファストフード的な楽曲に対して、ベテラン会員は警戒感を持っている」という本音が漏れます。数字の多寡よりも、「ひとつの作品に刻まれた作家の魂（Soul）と録音へのこだわり」を重視する風土こそが、ネットのバズとアワード結果の乖離を生み出す মূল因です。
