大型海洋生物の訃報が流れるたび、SNSやネット掲示板では賛否両論の激しい議論が巻き起こります。「美ら海水族館 死亡 ネットの反応」を詳細にテキストマイニングすると、世論は大きく2つの陣営に二極化しています。
一方では、「いくら大水槽とはいえ、外洋を回遊するジンベエザメにとって水槽は鳥かごに過ぎない」「人間の娯楽のために寿命を縮めているのではないか」というアニマルウェルフェア（動物福祉）の観点からの厳しい批判です。とりわけ海外の環境保護団体や反水族館派のアカウントからは、メスの死亡を契機に展示中止を求める署名活動が展開されたこともありました。
しかし他方では、「13年や30年という飼育年数は、徹底した水質管理と愛情深い飼育員の手がなければ絶対に不可能」「野生では知ることのできない回遊生態や繁殖メカニズムを解明し、保護に還元している」という学術的功績を正当に評価する声が圧倒的多数を占めています。現場の飼育日誌や担当獣医師の手記には、夜を徹して水槽内の酸素濃度や給餌行動を見守り続けた執念が記録されており、単なる見世物ではなく「生きた海洋博物館」としての使命感が多くの人々に受け入れられています。
