この事件は、日本の少年法やサイバー犯罪に対する捜査体制のあり方にも大きな問いを投げかけている。AI技術の進化スピードに対し、法整備や警察の捜査手法のアップデートが追いついていないのが現状だ。
少年法が適用される年齢でありながら、実行した犯罪の社会的影響力と技術的専門性は極めて高い。専門家からは、「単なる少年非行として処理するのではなく、サイバー空間における新たなテロリズムと同等の警戒感を持って対処すべきだ」との声も上がっている。デジタルデバイスの押収だけでは全容解明が難しい、暗号資産を用いた資金洗浄ルートの追跡も大きな壁となっている。
