青色ダイオード裁判に関しては、扇情的な見出しや断片的な情報によって、いくつかの誤解がインターネット上で定着しています。客観的証拠に基づき、その実態を正します。
誤解1：「日亜化学は中村氏に生涯で2万円しか払わなかった」
「2万円」という数字は、当時の日亜化学の社内規定における特許出願時および登録時の定額報奨金（各1万円）を指したものです。日亜化学側は訴訟において、役職手当や特別賞与などで実質的な還元を行っていたと主張しました。しかし、製品がもたらした数千億円規模の企業収益と比較した際、独立した発明の対価としての分配メカニズムが存在しなかったことが問題の本質でした。
誤解2：「404特許は無価値な欠陥特許だった」
裁判の過程で、日亜化学は404特許の権利維持手続きを行わず、2006年に特許権を失効（放棄）させました。この事実をもって「無価値な特許だった」と解釈されることがありますが、これは正確ではありません。初期の基礎研究段階において404特許が日亜化学の市場独占を支えた事実は裁判所も認定しており、量産段階でより実用的な別工法へ移行したことと、基礎特許の歴史的価値は別次元の議論です。
