事態が法的な紛争へと発展したのは、彼女の夫が不倫相手の男性に対して起こした民事訴訟がきっかけだった。夫側は婚姻生活の平和を破壊されたとして、330万円の損害賠償請求を求めて提訴した。
訴訟において被告となった元カレ側は、「すでに夫妻の婚姻関係は破綻していた」と主張して不法行為責任を否定。これに対し夫側は「DV被害などはなく、良好な夫婦関係が維持されていた」と真向から反論し、審理は泥沼の様相を呈した。最終的には双方の話し合いによる和解という形で法的決着を見ることとなった。
事態が法的な紛争へと発展したのは、彼女の夫が不倫相手の男性に対して起こした民事訴訟がきっかけだった。夫側は婚姻生活の平和を破壊されたとして、330万円の損害賠償請求を求めて提訴した。
訴訟において被告となった元カレ側は、「すでに夫妻の婚姻関係は破綻していた」と主張して不法行為責任を否定。これに対し夫側は「DV被害などはなく、良好な夫婦関係が維持されていた」と真向から反論し、審理は泥沼の様相を呈した。最終的には双方の話し合いによる和解という形で法的決着を見ることとなった。