ここまでデフォルメの技術的側面を解説してきましたが、商業・同人を問わず、ちびキャラという表現形態には明確な向き不向きが存在します。表現の選択を誤らないための判断基準を提示します。
ちびキャラ化に極めて向いているケース
* キャラクターの「アイデンティティ（固有記号）」が明確な場合： 特徴的なツインテール、巨大なリボン、独特のメガネ、象徴的なカラーリングなど、要素を3つに絞っても誰だかわかるキャラクターは、ちびキャラ化によって爆発的な魅力を放ちます。 * SNSでのコミュニケーションやグッズ展開： 視認性が重視されるTwitter（X）のタイムラインや、限られたサイズのアクリルキーホルダー、カプセルトイ市場では、情報量が整理された2頭身〜2.5頭身が圧倒的な支持を獲得します。
慎重なアプローチが求められるケース
* 緻密な機械・ミリタリー・甲冑の完全再現： パーツの多さそのものが魅力であるメカデザインを極端にデフォルメする場合、装甲のディテールをどこまで捨て、どこを残すかの取捨選択に極めて高度なデザインセンスが要求されます。中途半端に残すと画面が破綻するため、大胆に玩具のようなブロック構造へ再設計する割り切りが必要です。 * ダーク・シリアス・重厚な心理サスペンス描写： ベビーシェマに基づくちびキャラは、本質的に「無邪気」「愛玩」「コミカル」の記号を帯びています。ショッキングな場面で意図的なギャップ（狂気）を狙う表現以外では、物語の緊張感を削いでしまうリスクを孕んでいます。
