事件前、犯人から被害者へ送られた脅迫メールは、実に1000通を超えていた。内容は「刺し殺す」といった極めて具体的な殺害予告を含んでいた。被害者は何度も警察に相談し、身の危険を訴えていた。しかし、当時の警察の対応は後手に回った。ストーカー規制法の適用範囲や、メールによる脅迫の解釈を巡り、現場の対応には迷いと遅れが生じていた。
「もっと早く動いていれば、彼女は死なずに済んだのではないか」。遺族や世論からの怒りは、警察の危機意識の低さに向けられた。民事不介入の原則や、法解釈の硬直化が、一人の女性を見殺しにする結果を招いたのだ。
