直情型で気性が激しく、周囲の側近や官僚を叱責する姿からついたあだ名が「イラ菅」だった。危機管理の現場における彼の高圧的な振る舞いは、政権内部の分断を招き、与野党双方からの激しい退陣要求へと繋がった。
だが、平時の調和や根回しを重んじる日本型リーダーシップが機能不全に陥っていた局面で、あの強硬さがなければ決断できなかった側面も否定できない。指示の拙さやコミュニケーションの破綻といった負の側面と、破局を回避した事実の双方をどう評価するかは、今も政治アナリストの間で意見が分かれている。
直情型で気性が激しく、周囲の側近や官僚を叱責する姿からついたあだ名が「イラ菅」だった。危機管理の現場における彼の高圧的な振る舞いは、政権内部の分断を招き、与野党双方からの激しい退陣要求へと繋がった。
だが、平時の調和や根回しを重んじる日本型リーダーシップが機能不全に陥っていた局面で、あの強硬さがなければ決断できなかった側面も否定できない。指示の拙さやコミュニケーションの破綻といった負の側面と、破局を回避した事実の双方をどう評価するかは、今も政治アナリストの間で意見が分かれている。