ビッグマッチの開催前後には、SNSや国内掲示板（5ちゃんねる等）でも熱量の高い意見が飛び交います。リヴァプール チェルシー ネットの反応をソーシャルリスニングツールで分析すると、ファンの関心は特定の局面と判定に集中していることが分かります。
「アンフィールドでのチェルシー戦は毎年心臓に悪い」「遠藤がピッチに入った瞬間に中盤の守備強度が一段階上がる」といった称賛の声が目立つ一方、「VARの介入で試合の流れが大きく変わった」「チェルシーの若手アタッカー陣の個人技は脅威そのもの」といったリアルな現場視点の書き込みが多数を占めています。
スタジアムの現地取材においても、チェルシーサポーターが「アウェイでの勝ち点1は妥当だが、今のチームなら勝ち切れたはずだ」と悔しさをにじませる一方、リヴァプールファンは「ビッグマッチで勝ち点を落とさない粘り強さこそが伝統」と誇るなど、両サポーターの心理的対立構造が試合のドラマ性をさらに高めています。
