現地取材班が確認した現場の実態や、SNS・掲示板等に寄せられた生の声を分析すると、千鳥ヶ淵の圧倒的な美しさと引き換えに強いられるストレス要因が浮き彫りになります。
ネット上の反応を定性分析すると、好意的な評価として「ボートから見上げる桜の壁は生涯忘れられない絶景」「九段坂上から見下ろすお濠のライトアップは息をのむ美しさ」という声が多数を占めます。特番インタビューや現地の生の声でも、外国人観光客を含め「東京で最も洗練された桜の風景」と称賛する意見が目立ちます。
一方で、批判的な口コミの8割以上が「混雑による疲弊」と「案内不足による誤認」に集中しています。
「九段下駅の階段から地上に出るまでに30分かかり、緑道に入ったら人の波で立ち止まることも許されず、写真を数枚撮っただけで押し流された」
「小さな子どもを連れてベビーカーで行ったが、緑道の途中で身動きが取れなくなり、泣き叫ぶ子どもを抱えて退避するのに苦労した」
「ボートに乗ろうと昼過ぎに行ったら『本日の受付は終了しました』の看板。何のために来たのか分からなくなった」
このように、事前の情報収集を怠ったライト層が激しい混雑の洗礼を受け、不完全燃焼に終わるケースが極めて多いのが千鳥ヶ淵の現実です。
