それにもかかわらず、なぜ現在に至るまで中川昭一 ネットの反応は「暗殺説」に対して好意的なのでしょうか。X（旧Twitter）やYouTube、ネット掲示板を観測すると、中川氏を「日本を憂い、米国に立ち向かって命を散らした悲劇の愛国者」として神格化する言説が数多く見られます。
この現象の背景には、高度な社会心理学的メカニズムが働いています。
第一に、「比例性バイアス（Proportionality Bias）」です。人間は「国の未来を左右する有力政治家の不可解な急死」という重大な結果に対して、それに見合うだけの「巨大な原因（大国の陰謀や秘密結社）」を結びつけたくなる心理傾向を持っています。「不眠症と過労、酒と睡眠薬の誤用による事故死」という日常の延長線上にある不条理な死を受け入れるよりも、「強大な悪と戦って消された」という物語を受け入れる方が、心理的な納得感を得やすいのです。
第二に、当時のテレビ・大手紙による苛烈なバッシングへの反発と罪悪感です。2009年当時、ワイドショーやニュース番組は中川氏の会見失態を人格否定に近い形で連日嘲笑・批判しました。その直後に彼が落選し、命を落としたことで、多くの国民の胸に「メディアが集団で寄って集って名政治家を殺したのではないか」という後悔と怒りが残りました。このメディア不信が、「本当の悪はメディアの背後にいた黒幕だ」という陰謀論的転回を後押ししたと言えます。
盟友であった麻生太郎元首相は、中川氏の葬儀における弔辞で「昭ちゃん、あんたは国士だった」と声を詰まらせて語りかけました。この真摯な友情と惜別の情景が、後世の支持者の間で「国のために戦い、殉じた政治家」という英雄譚を強固に固定化させた要因の一つです。
