インターネット上のQ&Aサイトや英語学習コミュニティでは、「なぜ home の前に at が付いたり付かなかったりするのか」という議論が絶えません。ここには、英語という言語の歴史的変遷と品詞の柔軟性が深く関わっています。
結論から整理すると、家にいる英語の前置詞使い分けにおいて最も重要なルールは、「home」という単語それ自体が、場所を表す副詞（我が家で／我が家へ）として単独で成立するという点にあります。
学校英語では「go to school」「stay at a hotel」のように「動詞 ＋ 前置詞 ＋ 名詞」の組み合わせを徹底して叩き込まれます。そのため、学習者は無意識に「stay at home」「be at home」と前置詞を補いたくなります。しかし、「home」は「there（そこに）」や「here（ここに）」と同列の場所副詞としての強力な性質を持っています。「go there」に前置詞の「to」が不要であるのと全く同じ原理で、「I'm home」や「I stayed home」と前置詞なしで記述することが文法的に完全に正当化されるのです。
大手コーパス言語学の調査データによれば、現代アメリカ英語における日常会話では、約70〜80%の確率で「at」が脱落し、「stay home」「be home」が選択されています。一方、イギリス英語圏においては伝統的な名詞用法を重視する傾向が根強く残っており、「stay at home」の出現率が依然として高い水準を維持しています。つまり、どちらかが誤りなのではなく、米語的な口語簡略化（副詞的運用）と英語的な形式美（前置詞句）の地域差であるというのが、言語学的な真実です。
