彼が語った数々の言説は、果たして本当に異星での前世記憶だったのか、それとも極めて高度なギフテッド児による知的な創作だったのでしょうか。科学者や心理の専門家たちによる分析は、主に以下の2つの視点に分かれています。
肯定派の研究者は、インターネットが普及しきっていなかった2000年代初頭のロシア地方都市において、7歳の幼児がプロキシマ・ケンタウリ星系や天体物理学の難解な力学理論を独学で構築することは極めて困難であると指摘します。彼の語り口には矛盾が少なく、嘘をつく子どもの心理的特徴が見られなかったことも信憑性を補強しました。
一方で否定派の学者たちは、小児科医である母親の知的水準が高かったこと、ロシア国内で当時流行していた宇宙神智学やSF文学の情報を幼少期に吸収した結果、驚異的な記憶力によって「自らの記憶」として再構築してしまった「虚偽記憶(フォルスメモリー)」の一種ではないかと分析しています。科学的な決着はついていないものの、彼が放った知性の異質さだけは紛れもない事実でした。