Q1：『絶歌』の印税は現在どうなっているのですか？遺族には渡ったのですか？
A1：発行部数から試算して3,500万円以上の印税が発生したと見られていますが、被害者遺族側は「子供の命を金に換えたような金は受け取れない」と受け取りを強く拒否した経緯があります。加害者側弁護士の管理下での供託や一部弁済などの報道はあったものの、民事判決で命じられた約2億円の賠償金に対して十分な弁済がなされたとは言えず、資金の最終的な所在は現在も不透明なままです。
Q2：『絶歌』の映画化や映像化の企画は存在するのでしょうか？
A2：公式な映像化の動きは一切ありません。出版時ですらこれほど激しい社会的反発と遺族の抗議が起きた作品を映像化することは、スポンサー企業のリスク管理や放送倫理、映画倫理規定（映倫）の観点からも極めて困難であり、今後も映像化される可能性は事実上皆無と言えます。
Q3：この出版をきっかけに、日本でも「サムの息子法」のような法律は作られたのですか？
A3：国会や法曹界で法制定に向けた議論は活発に行われましたが、憲法第21条が保障する「表現の自由」「知る権利」の侵害にあたる懸念や、「犯罪を題材にした著作の範囲をどこまで法的に定義するか」という技術的な困難さがあり、2026年現在も犯罪収益を包括的に規制する日本版「サムの息子法」は成立していません。
Q4：元少年Aが再び本を出版したり、公の場に姿を現す可能性はありますか？
A4：2015年の公式ホームページ閉鎖や2016年の週刊誌直撃以降、本人による公的な発信は完全に途絶えています。出版によって得られた社会的反応が激しい糾弾であったこと、そして自身に対する世間の監視の目が依然として厳しいことから、再度の出版や公の場への登場は極めて非現実的であると考えられています。
