ネット空間で拡散されるピースワンコ・ジャパンへのバッシングには、事実に基づく正当な批判だけでなく、一部の誤認やデマが混在している点にも注意が必要です。
その筆頭が「不起訴になった理由」です。ネット上では「大物政治家との癒着で揉み消された」といった陰謀論めいた言説が散見されますが、実態は行政指導に基づく改善計画の提出や、指摘された狂犬病ワクチン接種の緊急実施など、事後的な是正措置が考慮された結果の起訴猶予処分が主因です。無罪放免を意味するわけではありませんが、組織的犯罪として処罰されたわけでもありません。
もう一つの盲点は、広島県という自治体が抱えていた特殊な野犬事情です。当時、広島県は犬猫の殺処分数が全国ワーストを記録しており、行政側にも「引き取りを民間団体に丸投げして殺処分ゼロの看板を手に入れたい」という思惑が存在しました。ピースワンコ・ジャパンだけの暴走ではなく、行政の怠慢と民間への過度な依存が生み出した構造的破産であったという側面を見落としてはなりません。
