メディアの信頼性を担保する上で極めて重要な要素が、誰が責任を持って発信しているかという発行元情報です。調査を進めると、ネット大衆紙ブルーカラー 運営者の情報は特定商取引法に基づく表記や運営会社情報が極めて曖昧であり、実質的に匿名またはペーパーカンパニー経由で運営されている可能性が高いことが判明しました。
この匿名性の高さは、かつて昭和から平成にかけて駅売店を賑わせた紙の「大衆紙」や「実話系ゴシップ誌」の構造をそのままウェブ空間に移植したものと言えます。報道倫理規定に縛られる新聞社や上場メディア企業と異なり、名誉毀損やプライバシー侵害の法的リスクを回避しながら、PV（ページビュー）と広告収益の最大化を狙うビジネスモデルが透けて見えます。
事実、過去には特定企業や現場監督個人を名指しに近い形で糾弾した記事が原因でネット大衆紙ブルーカラー 炎上事件へと発展し、記事の突如削除や法的措置の通告に至ったケースも報告されています。裏付け取材を省略したまま「読者が喜ぶ構図」を優先して配信を続ける姿勢は、メディアとしてのネット大衆紙ブルーカラー 危険性そのものであり、読者がその記述を鵜呑みにして二次拡散した場合、読者自身が民事上の損害賠償請求に巻き込まれるリスクすら存在します。
