Q1：日経新聞に掲載された広告自体は法律に違反していたのですか？
A1：刑法175条（わいせつ物頒布等）などの法律には一切違反していません。合法的な商業広告でしたが、問題視されたのは法的な違法性ではなく、公共性の高い全国紙におけるジェンダー倫理や配慮、読者への心理的影響といった社会的妥当性の面でした。
Q2：講談社や日本経済新聞社は騒動後に公式な謝罪を行いましたか？
A2：掲載直後に全面的な謝罪広告が出されるといった事態には至りませんでしたが、日経新聞社側は個別の取材に対し、広告掲載基準に基づいた判断であったとしつつも、寄せられた多様な意見を受け止めて今後の媒体運営に生かす旨のコメントを発表しました。
Q3：なぜ少年誌ではなくビジネス紙の日経新聞に広告を出稿したのですか？
A3：『月曜日のたわわ』の作品コンセプト自体が「月曜日の朝に憂鬱な社会人男性を応援する」というものであったため、出勤途中のビジネスパーソンを直接のターゲット層と見なしたプロモーション戦略でした。しかし、ターゲット以外の多様な読者が存在する全国紙の性質を十分に想定しきれていなかったことが炎上の引き金となりました。
