事件発生から数週間が経過し、目立った進展が見られない焦燥感から、ネット空間では独自の「犯人捜し」が過熱し始めました。そこで標的となってしまったのが、情報提供を呼びかける父親の姿でした。
父親犯人説の理由としてネット上で挙げられた言説の多くは、「記者会見での表情が不自然だった」「涙を流していないように見えた」「インタビューの言葉選びに違和感がある」といった、極めて主観的かつ感情論に基づいたものでした。心理的極限状態に置かれた被害者家族の反応を切り取り、あたかも犯罪心理学を模したような根拠のないプロファイリングが匿名掲示板や動画サイトで拡散されたのです。
しかし、ネットの反応と噂の真相を丹念に洗い直すと、これらは典型的な「確証バイアス」が生み出した産物であることが明白です。警察は捜査の基本手順として、近親者のアリバイ確認を徹底的に行います。父親には犯行が不可能な明確なアリバイが存在し、捜査機関から嫌疑をかけられた事実は一切ありません。悲痛な思いで我が子の帰りを待つ家族に対する誹謗中傷は、捜査を混乱させる極めて悪質な行為です。
